<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ НЕ РЕШАЕТ

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ?

Современное естествознание представляет собой агломерат знаний, слабо скрепленных между собой. Причиной бессилия современной науки объяснить многие загадочные явления природы как на Земле, так и за ее пределами, является, по нашему твердому убеждению, отсутствие общей руководящей теории, которая просто и без особого напряжения могла бы управлять развитием всего естествознания и решать различные жизненные проблемы человечества.

Разрабатываемая М.Х. Турсуновым с 1983 г. теория космоса и Земли оказалась способной не только ответить на любые вопросы глобального характера, но и вмешаться, в ряде случаев, в их природу в интересах общества. На основе научных находок Турсуновым было заявлено ряд открытий, три из которых прошли предварительную экспертизу ВНИИГПЭ, но крайне необычные, не укладывающиеся в наш привычный образ мышления взгляды автора оказались настолько неожиданными, что представители современных естественных наук, воспитанные со школьных лет на ошибочных представлениях, господствующих во всех учебниках, справочниках и энциклопедиях не могут "переваривать" и перестраиваться на новые принципы, утверждающие простоту и жизнеспособность его теории, способной взять на себя ответственность заявлять, что природу Земли можно искусственно изменять путем вмешательства в ее физику точно так, как ученые находят оптимальные режимы работы изобретенных ими машин и механизмов.

Дело в том, что современное естествознание считает, что тела в космосе движутся как по орбите, так и вокруг собственных осей по инерции, что магнитные поля небесных тел возникают в их недрах и нет возможности ни прогнозировать, ни контролировать их колебания и т.п. М.Х. Турсунов в своих работах на примере всех тел Солнечной системы показывает, что небесные тела без возобновляющихся реальных сил не могут вечно двигаться в космосе, т.к. Вселенная наполнена гравитационными и электромагнитными силами, тормозящими свободное парение тел. Он, в каждом отдельном случае, указывает на природу и источники этих сил, определяет количественные их параметры и для Земли даже возможность их применения с целью оптимизации жизненных условий, т.к. последнее связывает со скоростью вращения Земли вокруг собственной оси. Такая, на наш взгляд, "сногсшибательная" смелость автора, вызывает, естественно, открыто враждебную реакцию со стороны специалистов, давно сложивших оружие мысли перед природной стихией не только в Узбекистане но и во всем мире.

А сложившийся к настоящему времени механизм реализации научных работ не способен преодолеть этот барьер, ибо он далеко выходит за пределы обычных проблем публикации.

Этот механизм способен пропускать только работы ординарного уровня, т.е. работы, укладывающиеся в рамки какой-либо узкой специальности и проходящие под руководством ведущих специалистов определенной области наук.

Но если работы выходят за пределы конкретной области, затрагивают интересы одновременно двух или более конкретных специальностей, если они сотрясают основы фундаментальных наук, если их нельзя включить ни в одну из существующих в номенклатуре отраслей, если нет знатоков кроме самого автора во всем мире и если автор не академик или хотя бы не доктор наук, то такие работы обречены на положение "бедного родственника", ибо государство не способно повлиять на своих ученых, опирается на их мнения, а ученые защищают, прежде всего, свои интересы и не намерены поступиться ни одним из своих убеждений, какими бы ошибочными они не были ради сохранения демократии в науке, ибо боятся оказаться посмешищем в глазах коллег, чьи доверия завоеваны с боль-шим трудом, т.к. эти самые ученые и есть ученые ординарные, а экстраординарным работам и их авторам нет места среди них.

Вот как объясняет недостатки современного способа публикации научных работ на страницах своих книг сам Турсунов:

1. Узкоспециалистичность научных изысканий, затрудняющих вмешательство ученых из других областей знаний для оценки тех или иных научных достижений. Действительно, каждая отрасль располагает своими знатоками - академиками и профессорами, зорко охраняющими свои научные принципы и без суда и следствия отвергающими любые вмешательства извне.

2. Эмпиричность в изучении природных явлений (т.е. наблюдение и обработка результатов) без последующей научной интерпретации полученных данных. Иными словами, современная наука (например, астрономия и астрофизика) отвечает на вопрос "как?", а на вопрос "почему?" отвечать не чувствуют потребности.

3. Отрицание или игнорирование высочайшей чувствительности природы к малейшим внешним воздействиям, превратившееся в догму во всех областях естествознания. На самом деле, например, сам Ньютон в своем законе всемирного тяготения допустил грубейшую ошибку вводя понятие точечной массы в качестве центра масс небесных тел. Это допущение могло быть незаметным для орбитального движения небесных тел, а для их вращательного движения вокруг собственной оси оно оказывает самое непосредственное влияние и приводит в конце концов к прекращению вращательного движения.

4. Оторванность некоторых отраслей наук (например, космологии) от жизни и их бесполезность для практической деятельности людей. Как известно, природа Земли зависит от расположения и характера поведения Земли на орбите. Если найти механизмы, управляющие ее поведением, то естественно, этот механизм можно и совершенствовать.

Как утверждает автор, эти и некоторые другие особенности существующего механизма реализации научных работ тормозят естественный ход ее развития. Современная космология (если такую отрасль считать вообще существующей) по этой причине не способна к зарождению или развитию. Устранение упомянутых выше тормозов несомненно помогло бы решить в глобальном масштабе проблемы экологии (путем изменения климатических условий), энергетики (путем использования энергии вращения Земли в качестве источника электрической энергии), социально-экономические (путем исключения войн как способа борьбы за жизненные пространства), научные (путем использования новой экзогенетической теории как основы любых естественнонаучных изысканий) и общеобразовательской (путем обновления учебников, справочников и энциклопедий с утверждением новых законов и принципов, выдвинутых Турсуновым).

Его работа, включающая 10 брошюр под общим названием "Основы космологии и теории Земли" полностью бракует законы Кассини о вращении Луны, предполагает внести существенные коррективы в закон тяготения Ньютона, вносит дополнения в трибоэлектричество, объясняет практически все загадочные явления в движениях планет и в природе Земли, открывает неведомые обширные просторы и новые горизонты для развития физики, астрономии и других естественных наук.

Работы М.Х. Турсунова были практически завершены к 1987 году, т.к. все заявки на открытия были сделаны до этого времени. Последующие года ушли на то, чтобы убедиться, что революцию в науке невозможно совершить из-за отсутствия механизма реализации экстраординарных работ. Вот почему он был вынужден выпускать свои книги сам, своими силами, опираясь на статью 12 "Закона об издательской деятельности" изданного в сентябре 1996 г., но повидимому и этот закон не решает проблему, т.к. одному человеку не под силу выпустить работы большим тиражом чтобы работы были доступны для всех, а спонсорам нужна гарантия, которую по существующему положению могут дать только соответствующие специалисты. Круг, как видите, замкнулся, а проблема осталась.

М.Х. ТУРСУНОВ

ВВЕДЕНИЕ В КОСМОЛОГИЮ

(К вопросу основ космологии).

П Р Е Д И С Л О В И Е

Первым толчком к появлению настоящей работы послужило чтение книги Э.А. Новикова "Планета загадок" [1], где было сказано о том, что электротоки на Баренцевом и Черном морях имеют одно и то же юго-западное направление. Такой многократно проверенный факт не мог быть случайным. Значит это следствие какого-то глобального природного явления. Вслед за этим возникла идея о том, что существуют единые движущие силы всех космо-, гео-, биологических процессов, которые несомненно оставили свои "следы" в различных непонятных современной науке явлениях и образованиях; правильно угадать механизм их возникновения - значит сделать шаг вперед к разгадке секретов природы, именуемых истиной.

В связи с появлением результатов сверхглубокого бурения и некоторых новых фактов возникла необходимость корректировки наших знаний. Вскоре мне была предоставлена возможность выступить с сообщением на тему "Об источниках энергии термического градиента Земли", где была выдвинута идея о том, что источником внутреннего тепла Земли является не только радиоактивный распад и другие явления (всего четыре), указанные Ф.С. Моисеенко [2], а в не меньшей, скорее решающей степени, сжатие земной коры за счет ее гравитационного (а также лучевого и метеоритного) торможения подобно тому, как испытывает усилие сжатия автомобильная шина при резком торможении [3].

С тех пор было написано ряд статей и сделано заявок на предполагаемые открытия, написаны и депонированы монографии. Как редакции научных журналов, так и Госкомизобретений СССР не хотели менять привычный образ мышления. В поисках дальнейших доказательств мы находили все больше и больше фактов, говорящих о генерации магнитного поля Земли на ее поверхности, вопреки общепринятой "теории гидромагнитного динамо". Необходимость реализации накопившихся работ явилась вторым фактором, ускорившим написание настоящей книжки.

Случайно, при чтении книги "Будущее геологической науки" в процессе подготовки к одному из докладов о перестройке в геологии автор нашел оправдание своим действиям в ряде статей [4,5,6,7], где авторитетные специалисты единодушно и уверенно высказывались, что создание общей теории Земли должно включать концепцию происхождения Солнечной системы и становления Земли как планеты. По словам В.Е. Хаина [7], большое значение имеет сравнение Земли с эволюцией других планет земной группы - Марса, Венеры, Луны в первую очередь. Эти работы в определенной степени, уже были выполнены нами, т.е. были открыты с той или иной степенью физико-математического обоснования законы вращения всех планет земной группы и для каждой из этих планет, исходя из существовавших в них условий, даны прогнозы наличия и размеров различных генетических типов месторождений наряду с возможностями возникновения жизни на них. Этот факт был третьей движущей силой к написанию настоящей работы.

В терминологическом справочнике "Геологические тела" при определении иерархии дискретных миров А.А. Хлобустовым в качестве наивысшего уровня принимается Солнечная система, потом планеты, сферы планет и т.д. [8], т.е. первопричиной геологических процессов признаются космические факторы. Значит, мы не заблуждались, связывая уровень организации вещества на поверхности планет с их вращением вокруг собственной оси. Это было четвертым фактором, оправдывающим выпуск настоящей серии брошюр.

Последним - пятым толчком к появлению этой работы послужило письмо начальника Отдела открытий Госкомизобретений СССР В.В. Сапелькина на одну из наших заявок, где он пишет, что "по существу Вы выдвигаете не новое явление, а некоторую "теорию", объясняющую известное явление - вращение Земли".

Таким образом, отсутствие теории Земли, объясняющей все природные процессы, в первую очередь, геологические, необходимость обнародования работ, накопившихся в последние годы, наличие заслона, выражающегося словами А.И. Еремеевой в "здоровом консерватизме" [9], - все это привело к необходимости написания настоящей работы, состоящей из десяти небольших брошюр.

Необходимость включения настоящей книжки вызвана желанием дать общее представление о космосе, степени его изученности, масштабах и имеющихся фактических сведениях, существующих в различных литературных источниках, не дошедших, по мнению автора, до широкого круга читателей.

Пользуясь случаем выражаю искреннюю признательность академикам Кабулову В.К., Прищеп В.А. (Москва), Бекжанову Р.Б., Акбарову Х.А., чл. корр. АН СССР Наливкину В.А. (Ленинград), профессорам Почтареву В.И. (Ленинград), Драгунову В.И. (Ленин-град), Копылову И.П. (Москва), Трусову Ю. (Москва), Акимову А. (Москва), Шаташвили Л.Х. (Тбилиси), Мирходжаеву И.М., Каримову А.С., Назирову Ш.А., Рахматуллаеву Х.Р., Ибрагимову Р., Цицину Ф.А. (Москва), Липовенко В. (Москва), Масленникову В. (Москва), Егину Б. (Ленинград), Михайлову А. (Ленинград), Тухлиеву Н., Абдуллаеву Н., Ашрапову А., сотрудникам ИНТЕРНЕТ-клуба на ул. Новомосковская за бескорыстную поддержку и помощь с 1984 по 2000 г.

В В Е Д Е Н И Е

Законы природы. Великие, неумолимые законы природы! Законы, управляющие Вселенной - всем, что мы видим, слышим, осязаем и обоняем. Благодаря им однородная безжизненная материя обретает форму, размеры, цвет, движение, скорость, жизнь, способность мыслить, творить и познавать себя. Благодаря им совершаются события, упорядоченное кажется хаотическим, естественное кажется неестественным и непонятным, закономерное кажется случайным.

На самом же деле в природе ничто не случайно. Все закономерно и совершается по единому образцу - по одним и тем же законам природы. Разница только в том, что эти законы участвуют в управлении конкретной материей в разных сочетаниях, в разных пространственно-временных масштабах.

Все, что познано человеком - это совсем не много по сравнению с тем, что еще предстоит понять, сделать полезным и управляемым. И только те явления, которыми человек может управлять по своему усмотрению могут считаться освоеннными. Благодаря уровню этой культивации человек определяет уровень достижений в той или иной области своей деятельности. По этой причине одни народы опережают в своем развитии другие, одни создания являются лучшими чем другие.

По причине несовершенности наших познаний мы плохо используем энергию солнечного тепла, энергию ветра, воды, энергию вращения Земли, не говоря уже о том, сколько драгоценного энергетического сырья - горючего газа попросту сжигаем из-за неумения использовать. Из-за своего умственного и организационного бессилия мы с большими трудностями лезем в недра Земли за углем, пользуемся дорогой и "не чистой", т.е. не безотходной и не безвредной энергией, ездим на бензине, добытой из-под Земли, когда земная поверхность буквально утопает в безотходном топливе - водороде.

Таких несовершенств бесконечное множество в каждой области деятельности человека.

Современный этап развития человеческого общества отличается глубоко научным подходом к решению различных естественно-физических, социальных и экономических задач. Это означает, в первую очередь, выявление скрытых закономерностей в развитии любых отраслей, в том числе научного познания мира, а затем, на базе выявленных закономерностей, направление усилий с глубоким сознанием, что они потрачены предельно экономично и точно по назначению.

В этом отношении история научного познания астрономической картины мира является удивительно наглядным примером закономерностей развития научного познания вообще, ибо она была предметом каждодневного и неослабного интереса чуть ли не каждого мыслящего существа со времен наших первобытных предков. Но поскольку организация науки не входила в число первых жизненных потребностей человека, долгое время научное познание было уделом отдельных любителей-энтузиастов, которые не жалея сил и средств, а иногда и жизни посвящали себя этому благородному делу.

Но постоянное стремление лучших умов человечества к познанию природы, в том числе самого себя, как к сложнейшему и совершеннейшему природному созданию, привело к тому, что наука постепенно превращалась от предмета простой любознательности в предмет жизненной потребности все большего количества людей. Шаг за шагом человечество завоевывало тайны природы. Если на заре человечества эти усилия нередко затрачивалиась впустую, т.е. результаты поисков могли быть полностью ошибочными (как например у Аристотеля [9]), то пришло время, когда выявленные закономерности стали основой для предсказания таинственных явлений природы, таких как прогноз погоды, прогноз затмений (II век до н.э., Гиппарх [9]) и т.п.

Ошибочные представления воспринимались как истина не только отдельными учеными или их группой, а даже всеми учеными мира и на этих ошибочных представлениях делались выводы и направлялись усилия тысячи исследователей. Например, "Вплоть до конца первого десятилетия нынешнего века астрономы были твердо убеждены, что наша Галактика - Млечный Путь, и есть вся наблюдаемая Вселенная. Считалось, что Галактика - это единственный остров в безбрежном "море" пространства. Конечно, кое-кто и сомневался в этом. Например, Р.А. Проктор выдвигал гипотезу о том, что Вселенная не кончается за пределами Галактики, а простирается гораздо больше. Но как это обычно бывает, традиционно мыслящее большинство подавило своим числом немногих скептиков. Однако технические средства наблюдений постепенно усовершенствовались. Улучшилось качество телескопов и вспомогательных устройств, и новые тщательные наблюдения со всей очевидностью показали, что мнение большинства было ошибочным" [10, с. 175].

Есть ли гарантия тому, что современные научные принципы и даже законы являются не ошибочными? В каждой отрасли науки есть огромное количество спорных положений, хотя многие ученые и даже целые научные школы все еще трудятся над утверждением этих спорных положений. Все ли безропотно принимают например теорию гидромагнитной генерации геомагнетизма в ядре Земли; обоснована ли общепринятая концепция инверсии геомагнитных полюсов; движутся ли планеты вокруг своих осей и вокруг Солнца по инерции "первого толчка" или есть реальные силы, управляющие этими движениями. Есть масса вопросов, нерешенность которых признается всеми специалистами соответствующей области. Но есть вопросы, решенность которых подавляющее большинство, к великому сожалению, считает бесспорными.

Некоторые из концепций, впервые излагающиеся в настоящей серии, как уже упоминалось, посылались в Госкомизобретений СССР в качестве заявок на предполагаемые открытия, на что были получены отрицательные ответы от администрации со ссылкой на то, что они утверждают принципы, не согласующиеся с теми, что имеется в учебниках по астрономии. Оказалось, что такое мнение было высказано в официальном "Заключении" на одну из наших работ. После знакомства с этим документом, написанным специалистом, утвержденным ректором университета, прочитанном и процитированном в отрицательном ответе Госкомизобретений, мы убедились, что настоящая эпоха в этих вопросах недалеко ушла от эпохи средневековья, в доказательство которого, с позволения читателя, приведем следующие, возможно чрезмерно длинные, но очень уместные цитаты, опирающиеся на исторический опыт человечества [9, с. 5-11]:

"Немалым тормозом на пути научного прогресса вставали привычка и инерция мышления, чрезмерное доверие к научным авторитетам, ошибочное закрепление конкретных результатов науки в качестве вечных философских принципов. ... Каждая очередная ломка старой системы представлений, исчерпавшей свою эвристическую силу, но еще общепринятой, стоила немалой крови тому, кто осмеливался поднять голос против традиций ... .

А между тем не только постепенное развитие, совершенствование отдельных элементов картины мира, но и - время от времени - ее фундаментальное изменение, революционная ломка неизбежны и происходят по своим объективным законам. Понять их - значит избежать лишней траты сил на тупиковые споры, не быть глухим к противоположному, нетрадиционному мнению. ...

Постепенно противоречия между новыми фактами и существующей картиной мира растут, доводя ситуацию до кризисной, когда противоречия оказываются неразрешимыми в рамках существующих общих представлений о мире. Понимание неблагополучия сначала приводит к попыткам подправить существующую привычную картину мира ... . Наконец, появляется "генератор" принципиально новой идеи, который коренным образом изменяет существо астрономической картины мира, ... разрешает все накопившиеся противоречия. Если идея убедительна ..., то она привлекает внимание крупных научных сил ... . И хотя сначала вокруг нее возникают острые дискуссии, уже в ходе их она подрывает основы старой картины мира. ... генератор новой идеи или модели действительности является основным творцом новой картины мира, в том смысле, что он дает первый толчок развитию мысли и экспериментально-теоретических исследований в новом направлении. ...

В создании новой картины мира не менее существенна роль того, кто завершает строительство ее основ в виде обобщающей и детально разработанной научной теории. Если быть последовательным в определениях, то называя автора направляющей революционной идеи ее генератором, следовало бы назвать создателя такой теории "интегратором" тех последующих идей, которые вытекают из главной идеи ... .

В первой известной нам научной революции роль генератора и интегратора, соответственно, сыграли Коперник и Ньютон. Но излагая историю развития научной картины мира, нельзя не отдать должное и тем их соавторам в построении новой картины мира, кто сделал промежуточные шаги, совершенствуя и дополняя основную революционную идею, также принципиально новыми, так сказать, "дочерними" идеями - следствиями, и позволил донести этот разгорающийся факел нового мировоззрения до победного финиша, когда объединенные в единое целое идеи становятся общепризнанной новой картиной мира. Более того на этих промежуточных этапах строительства новой картины мира порой возникали идеи такой глубины, что они оказывались преждевременными и вновь возрождались и укреплялись лишь на более поздних этапах развития знаний."

Человечество, в том числе и самые крупные специалисты, до сих пор не могут ответить на все "почему?" в отношении таких вопросов, как обращенность Луны к Земле всегда одной и той же стороной, вращение Венеры в обратном от всех других небесных тел направлении, вращение Меркурия в резонансе 2:3, т.е. 3 оборота вокруг своей оси за 2 оборота вокруг Солнца, скорость вращения Земли и Марса, почему и за счет каких сил происходят землетрясения, извержения вулканов, организация материи в виде месторождений полезных ископаемых, растений, животных, человека и таких сложнейших и совершеннейших органов, как мозг, зрение, слух.

Касаясь геологии, которая из всех "земных" наук наиболее близка, с одной стороны, к астрономии, т.к. Земля является таким же небесным телом, как Луна, Марс и др., а с другой - обеспечивающей жизненные потребности человека в широком диапазоне различных полезных ископаемых, надо сказать, что до последних лет она развивалась автономно и даже не чувствовалась потребность увязать ее проблемы с проблемами космоса. Но интенсивный штурм космоса, накопление данных по геологии Луны, Венеры, Марса и Меркурия показали, что Земля, если не считать ее гидросферу и биосферу, мало чем отличается от своих небесных соседей. Ключи безошибочного прогнозирования различных процессов - тектоники, магматизма, металлогении, вулканических и сейсмических активизаций могут быть найдены только во взаимсвязанном изучении общей планетологии, геофизики и геологии, включая таких вспомогательных отраслей как океанология, климатология, метеорология и т.п.

30-40 лет назад мало кто из геологов мог подозревать, что геология и астрономия взаимосвязаны и взаимозависимы. Теперь в неизбежности такой связи многие уже не сомневаются. Правда, немало и таких, кто не воспринимает такую связь. Хотя и имеются неопровержимые доказательства того, что геологические процессы зависят и являются продолжением процессов космологических. Можно смело утверждать, что вся история познания геологии Земли была подобна зданию без фундамента, ибо хотя и была создана геологическая карта Земли, показано распределение землетрясений и вулканов на ее поверхности, не было окончательно известно почему они происходят в данное время и на данном месте, какие силы заставляют Землю дифференцировать вещества в своих недрах и на поверхности создавая месторождения полезных ископаемых.

Развитие космологии с одной стороны и геологии океанической коры - с другой, базирующееся на общем техническом прогрессе привело к тому, что геологи стали понимать, что если не построить фундамент под геологию, т.е. не привязать ее к космологии, то наши знания по геологии будут неубедительными и непрочными, а прогнозы ненадежными.

Чтобы не быть голословным и учитывая основную нашу цель, преследующую задачи планетологии и геологии в самом широком смысле этих понятий приведем несколько цитат из опубликованной литературы:

"... мы должны признать, что в настоящее время еще нет единой теории Земли, нет (и, может быть, не будет) универсальной геологической теории, хотя в теоретической геологии идет быстрое формирование важнейших геодинамических концепций. ... С очевидной необходимостью геология должна все более космологизироваться, становиться частью общей планетологии" [4].

"... существует ли теоретическая геология как некоторая консолидированная концепция, способная направлять весь комплекс геологических исследова-ний? Я убежден, что этого нет. ... Пока не создана общая теория Земли, мы останемся пассивными или неразумно активными компонентами ноосферы - сферы разума и не перейдем к тому, что можно назвать ноократией - властью разума, которая только и сможет с минимальным риском и максимальной пользой для человечества разрешать наиболее сложные коллизии общества и природы." [5].

"... мне представляется, что ни одна из существующих сейчас концепций не может в своем настоящем виде служить теоретической базой геологических исследований" [6].

"... главное в развитии науки все же заключается в спонтанных открытиях, которые коренным образом изменяют существующие представления, порождают совершенно новые направления в науке, заставляют по новому взглянуть на привычные, устоявшиеся вещи ...

Итак, ограничим себя рамками ближайших десяти лет. Конечно же трудно рассчитывать, что за этот короткий срок будет решена основная задача теоретической геологии - будет создана общая теория Земли, хотя быстрый прогресс наук о Земле позволяет надеяться, что произойдет существенное продвижение в ее направлении." [7].

Настоящая работа представляет собой первую попытку объяснения всех природных явлений на Земле под одним диалектико-материалистическим углом зрения, а именно космологической обусловленностью на основе их тесной причинно-следственной связи между собой.

Автором на вооружение взят метод системного анализа явлений или, другими словами, индуктивно-дедуктивный.

Предметом рассмотрения являются вопросы, несколько отдаленные от наших каждодневных мирских потребностей и возможно поэтому далеко отставшие по своему развитию от земных проблем (например, мы "видим" частицы материи в миллиарды раз меньшие допустимого предела чувствительности наших глаз; мы не только видим, но и управляем ими), так как до сих пор не разгаданы законы, управляющие поведением ближайших к Земле небесных тел, которых мы видим ежедневно и еженощно.

Чтобы вооружить читателя самыми элементарными сведениями, на фоне которых родились и набирали силу наши концепции о вращении небесных тел, являющегося генератором всех внутренних процессов, была включена I глава.

II глава включает не только сведения из опубликованной литературы, а во многом, совершенно новые, принадлежащие самому автору взгляды на движущие силы окружающего нас мира - прежде всего, небесных тел. Этот вопрос оказался почти неизученным, хотя ему принадлежит центральное место в научной картине мира, так как в мире нет ничего, кроме движущейся материи, куда относится вращение небесных тел.

III глава, в самых общих чертах, показывает насколько проникло человеческое знание в окружающее нас пространство и какое место в нем занимает Земля.

Приводим последовательный список предлагаемых брошюр, в которых читатель найдет соответствующие сведения по вопросам о движущих силах движения небесных тел Солнечной системы и которые в совокупности представляют собой основы космологии и теории Земли:

1. Как вращается Солнце?

2. Солнечая активность и возможности оптимизации жизни на Земле.

3. Вращается ли Луна?

4. Почему Венера вращается в обратном направлении?

5. Последняя версия тайны геомагнетизма.

6. Вращение Земли и искусственная коррекция ее природы.

7. Меркурий и Марс - слуги двух господ.

8. Ньютон или Кеплер?

9. К проблеме жизни в Солнечной системе.

М.Х. ТУРСУНОВ

KАК ВРАЩАЕТСЯ СОЛНЦЕ ?

(Meханизм вращения Солнца. K вопросу основ космологии. Материалы предполагаемого открытия

№ ОТ БП 1084/20.)

Государственное научное издательство

«Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.73

Турсунов М.Х.

Как вращается Солнце?

Ташкент, 2000, 38 с.

Кратко освещены основы экзогенетической концепции вращения Солнца. Вращение Солнца рассматривается как результат сил Лоренца, представляющих собой реакцию потока электронов, выталкиваемых дипольным магнитным полем Солнца на запад по касательной к поверхности извержения плазмы, а все межзвездное пространство как ускоритель заряженных частиц в виде солнечного ветра, что поддерживает вращение Солнца по принципу сегнерова колеса.

Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами космологии.

Ил.: 7, Библиогр.: 23 назв.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN 5-898990-006-3

Основные выводы

1. Извергающаяся при проявлениях солнечной активности плазма претерпевает гравитационную и электромагнитную сепарацию под влиянием гравитационного и дипольного магнитного полей Солнца. При этом поток положительно заряженных тяжелых частиц отклоняется на восток и опускаясь на Солнце образует локальные магнитные поля арочной формы, искажающие нормальное дипольное магнитное поле Солнца, обусловленное его вращением. Этот поток частиц участвует в систематическом увеличении плотности солнечного вещества. Поток отрицательно заряженных высокоскоростных легких частиц - электронов навсегда покидает поверхность Солнца под влиянием сил Лоренца, действующих на него со стороны дипольного магнитного поля Солнца.

2. Вращение Солнца является активным процессом и обусловлено отталкивающим воздействием потока отрицательно заряженных частиц - солнечного ветра на его поверхность, с которой он "стартует". Hаправление солнечного ветра определяется направлением отрицательно заряженных частиц, выбрасываемых из недр Солнца и выталкиваемых с его поверхности вправо по касательной (при взгляде с северного полюса Солнца) согласно принципа действия сил Лоренца, относящегося к одному из фундаментальных законов физики.

3. Подобный механизм возникновения вращающих Солнце усилий вызывает дифференцированное вращение Солнца в низких и высоких широтах, которое обусловлено количеством и энергией извергающихся заряженных частиц, приходящихся на единицу его поверхности в этих широтах.

4. Учитывая возраст Солнечной системы, ее изолированность и постоянную гравитационную скованность Солнца своей планетной системой нужно полагать, что Солнце почти не испытывает действие каких-либо других вращающих усилий (в т.ч. и инерциальных).

5. Явление возникновения рассмотренного момента вращающих Солнце сил несомненно можно распространить и на другие активные звезды, имеющие собственные дипольные магнитные поля.

6. Изложенная концепция может быть использована для объяснения различных астрофизических явлений, связанных с движением материи, таких как свечение короны Солнца (оно, несомненно, зависит от плотности заряженных частиц), вращение Земли как планеты, имеющей собственное дипольное магнитное поле, прочно связанное с ее поверхностью. Она позволяет разобраться в механизмах некоторых геофизических явлений - например, полярного сияния, т.к. здесь также происходит уплотнение электрического тока за счет уплотнения силовых линий магнитного поля.

7. Самым значительным, на наш взгляд, может считаться несомненно тот факт, что любое движение в пределах Солнечной системы (и определенная его доля во всей Вселенной) приобретает реальную движущую силу и смысл и является либо непосредственным результатом изложенного механизма, либо его результатом через цепь других преобразователей энергии и количества движения.

М.Х. ТУРСУНОВ

СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ

И ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ

ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

(Механизм активности Солнца. К вопросу основ космологии. Материалы предполагаемого открытия № ОТ АИ 398 )

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.746

Турсунов М.Х.

Солнечная активность и возможности оптимизации жизни на Земле.

Ташкент, 2000, 133 с.

В монографии освещены основы экзогенетической концепции солнечной активности, основанные на непрерывно изменяющемся гравитационном и электромагнитном взаимодействии поверхности Солнца с планетами, а также с другими отдаленными телами Вселенной. Доказывается на основе системного анализа фактов, что магнитные поля в космосе взаимно отталкиваются, что давление магнитных полей планет при их приближении к Солнцу оказывает на его активность подавляющее воздействие подобно тому, как атмосферное давление подавляет кипение воды.

Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами Солнца и солнечно-земных связей.

Ил. 20 Библиогр. 55 назв.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д.ф.м.н. Назиров Ш.А.

ISBN 5-898990-007-1

Основные выводы

1. Солнце как плазменный шар сохраняет свою компактную форму под действием трех центростремительных сил, противоборствующих с тремя центробежными силами. Последние - давление плазмы, радиальное притяжение планет и центробежные силы за счет вращения Солнца; первые - внутренняя гравитация, т.е. взаимное притяжение между частицами тела, сжатие кручением за счет приливного воздействия планет на вращающуюся поверхность Солнца и давление магнитных полей планет на поверхность Солнца, действующее через его дипольное магнитное поле. Определенное участие в этих внешних взаимодействиях принимает через гравитационные и электромагнитные силы все тела Вселенной, создавая неизменный фон.

2. Эти, а также другие менее значительные силы (давление космических лучей, метеоритов) находятся в равновесии при их максимальных значениях так, что Солнце почти не проявляет признаков активности.

3. Наиболее динамичными среди этих сил являются магнитные поля планет и силы сжатия кручением за счет гравитационной связи планет с быстровращающейся поверхностью Солнца, которые в зависимости от величины расстояния от Солнца оказывают на его поверхность непрерывно меняющееся давление.

4. Давление магнитных полей планет на дипольное магнитное поле Солнца, передаваемое на его поверхность действует в радиальном направлении и напоминает по действию атмосферное давление на поверхности Земли. Увеличение взаимного давления магнитных полей оказывает на солнечную активность успокаивающее воздействие, также как атмосферное давление на Земле оказывает на кипящую воду.

5. Механизм сжатия кручением в отличие от сказанного действует в горизонтальном направлении по касательной к поверхности Солнца и представляeт собой приливное воздействие планет на нее. Силовые линии гравитационного поля между Солнцем и планетами имеют по этой причине форму архимедовой спирали, расширяющейся по мере удаления от Солнца. Прижимающее воздействие этого механизма на солнечную поверхность изменчиво в зависимости от расположения планеты на орбите. Поскольку планеты то повисают на поверхности Солнца, которая путем волочения тащит их за собой (например, в перигелии), то центробежным воздействием отбрасывает на афелий и заставляет планеты двигаться частично по инерции, на время освобождаясь от тяжкого груза, естественно, изменяется прижимающее усилие на поверхность и в зависимости от этого меняется солнечная активность. Кроме того, каждый переход планеты от большой дуги орбиты к малой дуге эллиптической орбиты сопровождается усилением волочения, когда Солнце как бы проявляет "родительскую волю" чтобы направить свое чадо на путь истинный. Это также приводит к потере активности.

6. Поскольку соотношение магнитного и гравитационного полей, а также степень эксцентричности орбит каждой из планет различны между собой, то различны и неповторимы характеры их воздействия на солнечную активность, что и создавало определенные трудности для расшифровки действующих механизмов.

7. Таким образом, наблюдаемая в каждый конкретный момент солнечная активность является отражением суммарного влияния планет Солнечной системы. Наибольшее влияние по совокупности факторов воздействия (Величина дипольного магнитного поля, величина и изменчивость гравитационной связи с поверхностью Солнца, обусловленное прежде всего степенью эксцентричности орбиты. Именно этим обусловлено влияние кометы Галлея на сейсмическую активность земной коры; [56]) оказывают на солнечную активность Меркурий и Юпитер, далее следуют Уран, Земля, Венера, Марс и Сатурн, а также все другие удаленные планеты Солнечной системы отнесены в разряд всех остальных тел Вселенной, участвующих в создании неизменного, создающего общий фон гравитационной вязкости усилия.

8. Широко известный 11-летний цикл солнечной активности является следствием влияния сильного (4,2 Гс) магнитного поля Юпитера. Настолько сильного, что на фоне влияния этого поля влияние ее гравитационного поля практически незаметно. Колебания продолжительности этого цикла связано с влиянием других планет, прежде всего, Сатурна и Урана, которые в положениях своих перигелиев или афелиев могут создавать ложные минимумы или максимумы.

9. Взаимодействие магнитных полей планет и Солнца протекает широким фронтом, возможно многократно перекрывающим поперечник Солнца, вследствие чего активность распределяется по ту и другую стороны экватора Солнца почти равномерно. Несмотря на это все же существует определенная закономерность в распределении активности по широте, зависящая от положения Юпитера и Меркурия.

10. Когда Юпитер находится напротив северного полушария активность выше южнее экватора. С переходом планеты на юг активность повышается на севере. Из-за малой величины наклона орбиты (в пределах 1,5 град.) это явление можно заметить лишь по разности площадей пятен северного и южного полушарий.

11. Поскольку перигелий Юпитера проходит по южному полушарию, т.е. южнее плоскости солнечного экватора, то активность северного полушария за цикл всегда выше чем активность южного.

12. Широтные колебания активности, зависящие от расположения Меркурия могут быть выделены лучше в периоды крайнего минимума солнечной активности, когда отталкивающее влияние магнитных полей Земли и Юпитера максимально и стабильно.

13. Так же, как и в случае Юпитера активность выше на северном полушарии при нахождении Меркурия напротив южного. При этом, поскольку колебания положения Меркурия относительно солнечной поверхности более контрастны, чем в случае Юпитера (наклон орбиты 7 град., колебание радиуса-вектора - более чем в 1,5 раза), соответственно контрастна и активность Солнца за счет влияния Меркурия. Высокая амплитуда активности за счет влияния Меркурия соответствует высоконапряженному состоянию поверхности Солнца, испытывающей максимальное давление за счет Юпитера. А при низких давлениях юпитерианского поля влияние Меркурия незаметно из-за высокой интенсификации активности.

14. Повышение аномалий активности на южном полушарии в периоды минимума зависит больше от долготы Меркурия нежели от его широты, т.к. на юге активность почти не проявляется (по той причине, что перигелий Юпитера находится на юге). В тех случаях, когда она заметно проявляется Меркурий находится с обратной относительно Земли стороны Солнца.

15. 22-летний цикл смены полярности пятен также происходит под действием давления магнитных полей: во-первых, активности старого цикла, во-вторых - внешнего. При этом внешнее поле выступает в роли стимулятора, способствуя лучшему отталкиванию потоков плазмы старого и нового цикла со своими магнитными полями, что придает им противоположную направленность. Т.е. начальное извержение нового цикла происходит в той стороне от экватора, где поле старого цикла имеет обратное (т.е. западное) направление, создавая тем самым разрежение силовых линий, а в противоположной за линией экватора стороне из-за высокой плотности силовых линий извержения присходят только после ослабления сопротивляющейся способности солнечной поверхности и ее деформации за счет ускоряющего действия солнечного ветра нового цикла активности, что может происходить через несколько часов или даже минут после головного извержения на противоположном полушарии.

16. Изложенный механизм взаимного давления космических магнитных полей поможет понять и правильно интерпретировать

- в космологии: некоторые пока непонятные факты - например, ячеистую структуру Вселенной, механизмы взаимодействия звездных систем, расширение Вселенной, вращение небесных тел и т.п.;

- в астрофизике: различную плотность и вещественный состав небесных тел на основе дифференциации вещества не только гравитационными, но и электромагнитными процессами;

- в планетологии, океанологии и геофизике: по аналогии с деформациями растяжения в королевской зоне Солнца, возможно, будут разгаданы механизмы возникновения "опасных треугольников" бермудского типа; получают обоснованное базовое объяснение плотность Земли и ее состав, электрофизические и магнитофизические явления (например, полярное сияние, магнитные бури и вообще энергетические источники различных геофизических процессов);

- в геологии: возможно, будут объяснены пространственно-временные закономерности распределения таких процессов, как тектоника, сейсмика, вулканизм, метеорологические и планетарные гидрогеологические явления, процессы активизации осадкообразовательной и металлогенической деятельности водоемов и земной коры за счет солнечной обусловленности неравномерностей скорости вращения Земли и т.д.;

- в биологии: появится возможность увереннее использовать гелиобиологические закономерности различных солнечно-земных связей с целью оптимизации распределения и расхода сил и средств для получения наибольших экономических показателей;

- в медицине: получат разгадку своих коренных энергетических источников многие болезни и распределение общей смертности человечества во времени;

- в науке и просвещении: появляется возможность более обоснованного и аргументированного объяснения природных явлений и обучения основам наук, исчезнут многие "белые пятна", ожидающие своего материалистического объяснения;

17. В практическом отношении, появляется возможность прогнозирования и планирования мероприятий сообразно установленным закономерностям и ожидаемым изменениям электромагнитного потенциала Земли, водообеспеченности, сейсмоактивности, высоких урожаев, скорости роста и приплода скота, эпидемий различных заболеваний и т.п.;

18. В будущем, когда человечество возьмет в свои руки управление магнитным полем и скоростью вращения Земли [3], усилив и выравнив его можно было бы регулировать активность Солнца и создать на всем земном шаре оптимальные условия для жизни и наконец, стать полновластным хозяином природы не только на Земле, но и в ближнем космосе.

Cпособ прогнозирования среднемесячных показателей солнечной активности, разработанный на основе настоящего открытия внедрен для охраны здоровья персонала и предупреждения аварийности машин и механизмов теплосети г. Москвы

М.Х. ТУРСУНОВ

ВРАЩАЕТСЯ ЛИ ЛУНА ?

(Meханизм осевого движения Луны. K вопросу основ космологии.Материалы предполагаемого открытия № 32-ОТ-11455)

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.34

Турсунов М.Х.

Вращается ли Луна?

Ташкент, 2000, 124 с.

В монографии освещен механизм осевого движения Луны, основанный на гравитационном воздействии Земли на эксцентричность ее фигуры, обусловленной наличием высоких гор на ее поверхности. На основе системного анализа фактов доказывается, что Луна не вращается, а совершает вынужденные колебания вокруг центра масс под действием сил тяготения Земли и Солнца на выступ на ее поверхности со стороны, обращенной к Земле. Выдвинута концепция солнечной обусловленности гармонических колебаний маятников в пределах системы Земля+Луна по аналогии с либрацией Луны.

Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами космологии.

Табл. 2 Ил. 27 Библиогр: 30 назв. Пpил. 4

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д.ф.м.н. Назиров Ш.А.

ISBN 5-898990-008-X

Основные выводы

1. Поведение Луны на орбите, характеризующееся ее обращенностью к Земле всегда одной и той же стороной - следствие резонанса между ее обращением вокруг Земли и "вращением" вокруг собственной оси типа1:0, а не1:1, как следовало бы из законов Кассини. Это означает, что Луна не вращается и лунные сутки равны нулю.

2. На Луне нет и никогда не будет прецессии и нутации в их традиционном понимании из-за отсутствия вращения. Приводимая в литературе "нутация" с периодом 18,61 суток является периодом оборотов узлов лунной орбиты, обусловленными также взаиморасположениями и гравитационным взаимодействием Земли, Луны и Солнца и не зависит от характера ее осевых движений.

3. Точно как Луна ведут себя спутники Юпитера Ио, Европа, Каллисто; Сатурна - Япет, Рея, Тефия; Марса - Фобос и Деймос; Плутона - Харон. Поэтому настоящее правило относится не только к Луне, но и любым небесным телам, движущимся по орбите и лишенным собственного дипольного магнитного поля и претендует на право считаться одним из широко распространенных явлений природы.

4. Для небесных тел этого типа понятия оси, полюса, экватора в их традиционном понимании не уместны; в то же время очень важную роль приобретает форма. Для них единственной физической осью, определяющей их поведение на орбите является линия, проходящая через центры масс тела и гравитационного выступа на их поверхности или ось, вдоль которой сконцентрирована наибольшая масса небесного тела.

5. Любые повороты Луны, наблюдающиеся с Земли - следствие действия трех реально существующих сил - сил гравитации Земли, Солнца и остаточной инерциальной силы колебательного движения Луны, обусловленного изменчивым положением Солнца в небе Луны.

6. Наиболее мощная из них - притяжение Земли, действуя на гравитационный выступ Луны, стремится удержать ее в строго фиксированном положении, но притяжение Солнца, действующая на тот же выступ то с востока, то с запада обращенной к Земле стороны Луны стремится повернуть ее указанным выступом в свою сторону, в результате чего Луна совершает колебательные движения. В дни, когда Солнце находится с обратной стороны Луны ее либрационным движением управляет притяжение Земли и инерция осевого движения (Луны) при очень слабом участии Солнца на вытянутость ее фигуры.

7. В зависимости от доли участия каждой из перечисленных сил, как по количеству, так и по направлению, колебательное движение Луны (либрация) совершается с переменным периодом и амплитудой.

8. Колебательное движение Луны по долготе совершается под действием двух взаимно чередующихся механизмов, первый из которых характеризуется преобладающей динамичностью с повышением доли участия инерциальной компоненты, а второй - преобладающей статичностью с ведущей ролью равнодействующей сил тяготения Земли и Солнца.

9. Продолжительность действия каждого из механизмов - по 7 синодических месяцев, которые вместе составляют один полный цикл либрационного движения Луны по долготе. При этом соблюдается следующий резонанс:

количество циклов : механизмов : синодических периодов : периодов либрации : аномалистических периодов = 1 : 2 : 14 : 15 : 15, который укладывается в 413,42 земных суток.

10. Гармонические колебания в пределах 8 градусов, являющиеся неотъемлемой частью теории маятников в фундаментальной физике и либрация Луны (также в пределах до 8 градусов) имеют одну и ту же природу и вызываются гравитационным воздействием на них Солнца.

11. Широтная составляющая либрации Луны является следствием взаимного перемещения тех же трех тел - Луны, Земли и Солнца. При этом основная доля либрации Луны по широте обусловлена притяжением между Землей и Лунным выступом. Поскольку последний, в общем, всегда ориентирован в сторону Земли, то при нахождении Луны южнее Земли лунный выступ ориентирован к северу от плоскости орбиты Земли и наоборот.

12. Вторая по значению доля относится к инерциальной составляющей. Поскольку перемещение Луны по широте достигает максимума при прохождении через лунные узлы, то в этот момент колебательное движение Луны благодаря притяжению между Землей и лунным выступом достигает наибольшей скорости, т.е. получает импульс ускорения. Как только Луна проходит через узел орбиты, она перемещается по широте в режиме замедления, а полученная инерция ускорения еще некоторое время поддерживает направление движения благодаря большой массе Луны. Это приводит к тому, что к моменту достижения Луной своего максимального углового удаления (до 5,5 град.) угловое удаление лунного выступа, направленного в сторону Земли оказывается чуть больше (до 6,8 град.), ибо он за каждые сутки проходит чуть больше углового пути чем Луна.

13. Солнце участвует в либрации Луны по широте несравненно слабее, чем в случае либрации по долготе. Его роль отчетливо фиксируется один раз за каждые пол драконического года, когда гравитационное поле Солнца выполняет роль экрана останавливая крайне ослабившееся либрационное движение инерционного типа.

14. Установлено, что Земля совершает относительно Солнца такие же перемещения по широте как и другие планеты. Орбита Земли наклонена к орбите Солнца под углом около 1,5 град., который считался равным нулю или около 0,001 град.). Изменчивость этого угла вызвана влиянием лунной гравитации. Т.е. когда Земля оказывается между Солнцем и Луной, последняя оттягивает Землю к себе и орбита Земли выгибается от Солнца, а когда Солнце и Луна оказываются с одной и той же стороны (с севера или с юга), то средняя орбита Земли выгибается в сторону Солнца.

15. Небесные тела, лишенные собственного дипольного магнитного поля совершают свои осевые движения под влиянием только сил гравитации. Поскольку на них не действуют никакие другие внешние силы (за исключением давления лучей, метеоритов, остаточных магнитных полей, сильно уступающих по масштабам) они очень чувствительны к малейшим изменениям гравитационного поля и постепенно, по мере преодоления инерции предшествующего механизма движения, перестраиваются согласно распределения гравитационных сил.

16. Научное значение настоящей работы заключается, по мнению автора,

- во внесении существенной ясности в теорию осевого движения небесных тел, лишенных собственного дипольного магнитного поля;

- в объяснении и обосновании природы гармонических колебаний в пределах системы Земля+Луна, что является определенным вкладом в фундаментальную физику, в частности, в теорию маятников;

- в возможности выполнить специальные расчеты и предсказании амплитуды либрационных движений спутников других планет, лишенных так же как Луна собственного дипольного магнитного поля;

- в возможности решения проблемы вращения ряда планет Солнечной системы [12,30].

- в обоснованном объяснении одного из механизмов расширения Вселенной путем гравитационной передачи количества вращательного движения центрального тела в орбитальное движение подчиненных тел, за счет чего последние получают орбитальное ускорение, что приводит к увеличению радиуса кривизны орбиты;

- в установлении неизвестного до сих пор наклона земной орбиты к плоскости орбиты Солнца.

17. Практическое использование установленных закономерностей следовало бы предусмотреть

- во внесении необходимых исправлений в курсы астрономии и физики и преподавании этих дисциплин на научно обоснованной диалектико-материалистической основе;

- в более эффективном использовании исследовательских усилий и средств за счет целенаправленного ведения наблюдений за Луной как с Земли, так и из космоса;

- во внесении ясности и обеспечения уверенности при полетах и посадке на Луну и других космических исследованиях (особенно тех, которые посвящаются физике Луны и выполнение которых намечается с ее поверхности);

- в использовании ряда установленных положений при астрофизических исследованиях.

18. Установленные явления и закономерности могут дать толчок новым открытиям в небесной механике.

Таким образом, в настоящей работе обнародованы материалы по трем открытиям. Кроме указанного на титульном листе

n открытие солнечной обусловленности гармонических колебаний всех маятников на Земле;

n открытие наклоненности плоскости орбиты Земли к плоскости эклиптики.

М.Х. ТУРСУНОВ

ПОЧЕМУ ВЕНЕРА ВРАЩАЕТСЯ

В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ?

(Meханизм вращения Венеры. K вопросу основ космологии. Материалы предполагаемого открытия № 32-ОТ-11467)

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.42

Турсунов М.Х.

Почему Венера вращается в обратном направлении?

Ташкент, 2000, 36 с.

В монографии освещен механизм вращательного движения Венеры, основанный на гравитационном воздействии Земли на эксцентричность ее фигуры, обусловленной наличием высоких гор на ее поверхности. На основе системного анализа фактов доказывается, что Венера вращается в обратном от других планет направлении под воздействием гравитационных сил Земли, действующих не только на центр масс планеты, но и на центр масс гравитационного выступа на ее поверхности. Даны уточненные на основе экзогенетической теории периоды обращения и вращения Венеры.

Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами космологии.

Ил. 4 Библиогр: 22 назв.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан Кабулов В.К.

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN 5-898990-008-X

Основные выводы

Из изложенного можно сделать следующие основные выводы:

1. Период вращения Венеры полностью зависит от периодов обращения Земли и Венеры вокруг Солнца и равен для современного уровня эволюции Солнечной системы 243,3 земным суткам. Любое изменение в периодах обращения Земли и Венеры, либо расстояния между ними при нижнем соединении, неизбежные по причине эволюции, непременно приведет к изменению периода вращения Венеры. В результате гравитационного взаимодействия с Венерой Земля получает при каждом нижнем соединении небольшой импульс орбитального ускорения, а Венера - орбитального замедления. Вращение Венеры при этом выполняет роль амортизатора наподобие шарика в шарикоподшипниках и доводит до минимума силы трения между двумя небесными телами.

Орбитальное ускорение и замедление Земли и Венеры соответственно являются, в общем, преходящими (т.е. в большей своей части восстанавливающимися), т.к. система (Земля+Луна)+Венера находится под влиянием гравитационного поля Солнца и постоянно получает от него часть количества его вращательного движения как и все члены Солнечной системы. Вращение Солнца является генератором для внутрисистемных взаимопередач энергии обращения и вращения между упомянутыми тремя членами Солнечной системы.

2. Причиной обратного направления вращения Венеры является гравитационное взаимодействие между Землей и общей эксцентричностью распределения массы Венеры, определяющейся смещенностью центра масс от центра венерианского шара в направлении к Земле в эпоху нижнего соединения, что обусловлено наличием на Венере гравитационной аномалии.

3. Существующее в литературе мнение о наличии слоя с огромным градиентом скорости ветра на Венере является заблуждением. Такая скорость движения атмосферы обусловлена ее взаимодействием с земной гравитацией и возникает только в период нижнего соединения. В остальное время атмосфера Венеры самая застойная в Солнечной системе, вероятнее всего, лишь с незначительными перемещениями под влиянием колебаний солнечного ветра. Высокая плотность и, следовательно, вязкость атмосферы Венеры, еще более высокая над гравитационной аномалией на ее поверхности (по этой причине вершины высоких гор на Земле всегда покрыты облаками) способствует наиболее оптимальной реализации гравитационного притяжения Земли, максимально превращая его в количество вращательного движения Венеры.

4. Низкая скорость вращения Венеры является следствием отсутствия планетарного дипольного магнитного поля, ввиду чего она, в отличие от Земли, полностью подчинена силам гравитации. Механизм вращения Венеры, действующий в течение нескольких десятков дней в эпоху нижнего соединения, управляющий ее вращением не менее чем сотни миллионов лет еще раз убеждает нас в том, насколько высока "чувствительность" небесных тел к малейшим усилиям несмотря на их громадные массы. Этот важный вывод будет помогать нам каждый раз, когда отмечается какое-либо отклонение от нормы в том смысле, что это отклонение не случайно и что где-то кроется либо ошибка, либо не улавливаемый еще обычными средствами фактор, приводящий к новым открытиям.

Заканчивая рассмотрение вопроса, следует отметить, что этот уникальный случай в Солнечной системе стал возможным только по благоприятному стечению обстоятельств обращения Земли и Венеры по близким между собой орбитам, тогда как центральное гравитирующее тело находится на относительном удалении, а также наличия плотной атмосферы и гравитационной аномалии на Венере при отсутствии дипольного магнитного поля. При исключении хотя бы одного из этих факторов Венера вела бы себя иначе (т.е. "самостоятельнее"). Такое великолепное совпадение случайностей свидетельствует о том, что наблюдаемый характер движения небесных тел является результатом длительной эволюции и свое устойчивое движение приобрели они в результате этой эволюции.

Отсюда следует, что выяснение поведения любого небесного тела - частная задача для Солнечной системы, но может быть встречена в других звездно-планетных системах наряду с другими, неизвестными в Солнечной системе, механизмами.

М.Х. ТУРСУНОВ

(Meханизм генерации геомагнитного поля. K вопросу основ космологии.

Материалы предполагаемых открытий №№ ОТ 731/20, ОТ 657/20, ОТ НД 869/20,)

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 550.384

Турсунов М.Х.

Последняя версия тайны геомагнетизма?

Ташкент, 2000, 106 с.

В монографии изложена экзогенетическая концепция возникновения магнитного поля Земли на основе ее индуктивной генерации за счет земных электротоков, образующихся под воздействием приливного трения, оказываемого на ее поверхность небесными телами Солнечной системы, а также под влиянием других космических агентов (метеоритов, космических лучей и т.п.). На основе системного анализа фактов доказывается, что магнитное поле Земли не "дрейфует", а прочно связано с ее поверхностью и лишь отстает от нее в пределах 10-35 км, в зависимости от скорости ее вращения в полном соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна.

Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами физики Земли и космологии.

Ил. 26, Библиогр: 58 назв.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN5-898990-010-1

Oсновные выводы

1. Существующие гипотезы о природе земного магнетизма (ЗМ), в том числе и поддерживаемая многими учеными магнитогидродинамическая теория, не могут объяснить подавляющее большинство природных явлений. Они не отражают природную действительность и поэтому не могут служить основой для эффективного использования ЗМ в практических целях в интересах человечества.

2. Учитывая назревание в настоящее время множества глобальных проблем (энергетических, экологических и др.) выдвинута и обоснована концепция экзогенетической электромагнитной природы возникновения магнитного поля Земли, основанная на фактическом материале, объясняющая все известные глобальные явления в природе, согласно которой Земля представляет собой огромный шарообразный электромагнит.

3. В образовании магнитного поля Земли участвуют электротоки различного генезиса - трения, термоэлектродвижущей силы Солнца, индукции и самоиндукции, а также дрейфа атмосферы, которые в общем, имеют одинаковое направление - с востока на запад.

4. Электротоки трения возникают в атмосфере, гидросфере и литосфере до глубины 200-300 км от земной поверхности под тормозящим влиянием притяжения небесных тел, а также давления солнечных лучей, метеоритов и т.п. на поверхность Земли, обращенной к ним. Наиболее сильным генератором ЗЭТ является близповерхностная часть литосферы и гидросферы, испытывающая максимальные трения.

5. Общее направление электротоков трения на cеверном полушарии юго-западное, на южном - северо-западное, в близэкваториальной полосе - западное. Наибольшую плотность они имеют вдоль "магнитного экватора".

6. Направление электротоков трения обусловлено и совпадает с направлением смещения материальной точки на поверхности Земли под влиянием гравитационного торможения с востока на запад плюс центробежного ускорения с севера на юг на северном и с юга на север на южном полушариях.

7. Суточные изменения направления электротоков в пределах 360 градусов является следствием влияния термо- э.д.с. Солнца и достигает уровня проникновения солнечного тепла за сутки, т.е. не более 20-30 см от дневной поверхности. Это обусловлено возникновением и перемещением зарядов от более нагретых участков к менее нагретым. Общее их направление - с востока на запад.

8. Генератором ЗЭТ предполагается также явление индукции и самоиндукции за счет движения поверхности Земли как проводника в межпланетном магнитном поле, а также за счет собственных пульсаций магнитного поля Земли. Эти электротоки направлены также с востока на запад.

9. Существуют, кроме того, движущиеся относительно поверхности Земли вместе с атмосферой дрейфующие на запад заряды, вносящие определенный вклад в образование общего геомагнитного поля.

10. Роль ферромагнитного сердечника в большом электромагните Земли выполняет богатая железом ее мантия, что вносит заметную жесткость и стабильность в характер проявления ЗМ.

11. В пользу описанного механизма возникновения геомагнитного поля говорит ряд явлений в природе Земли, к которым относятся совпадение направления ЗЭТ с направлением ветра, взаимная смещенность магнитных и географических полюсов, эксцентричность геомагнитного диполя, магнитные бури, северное сияние, вариации геомагнитного поля и другие.

12. Изложенная концепция экзогенетического происхождения магнитного поля Земли дает новые физически обоснованные объяснения таким явлениям как "западный дрейф", "инверсия магнитных полюсов", различие магнитных полей или их отсутствие у различных планет, что показывает ее реальную жизнеспособность.

13. Доказывается, что магнитное поле не дрейфует, а отстает от поверхности Земли, с которой оно связано генетически в полном согласии с общей теорией относительности. При ускорении вращения Земли разрыв между поверхностью Земли и генерирующимся ею магнитным полем увеличивается, а при замедлении - сокращается.

14. С точки зрения концепции экзогенетического трибоэлектрического происхождения магнитного поля Земли взято под сомнение существующее положение о причинах противоположной намагниченности отдельных участков и слоев горных пород, объясняющее эти явления переменой магнитных полюсов Земли. Выдвигается, что противоположная намагниченность отдель-ных участков и слоев горных пород обусловлено не инверсией полюсов, якобы имевших место в геологической истории, а разнообразием и резкой анизотропностью магнитных свойств, формирующихся в магнитном поле Земли как магматических, так и осадочных пород и минералов (диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетики, антиферромагнетики, ферриты).

15. Магнитные свойства планет зависят от скорости их вращения и электрических свойств их поверхности. Высокая скорость вращения, высокая электропроводность поверхности при высокой гравитационной скованности порождает сильное магнитное поле (например, Земля и Юпитер). Отсутствие одного (например, Марс - низкая электропроводность поверхности) или двух (например, Венера - низкая электропроводность поверхности и низкая скорость вращения) из этих благоприятствующих условий обусловливает слабость или отсутствие поля.

М.Х. ТУРСУНОВ

Вращение Земли и искусственная коррекция ее природы.

(Meханизм вращения Земли. K вопросу основ космологии. Материалы предполагаемого открытия №№ 32-ОТ-11521, 32-OT-11

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 525.35 , Турсунов М.Х., Ташкент, 2000, 75 с.

Кратко освещен механизм вращения Земли, основанный на электромагнитном взаимодействии дипольных магнитных полей Солнца и Земли по аналогии с работой однофазных электродвигателей. С экзогенетической позиции объяснены неравномерности скорости вращения Земли различных порядков и на основе выявленных механизмов освещены возможности улучшения жизненных условий на планете путем искусственного вмешательства в ее физику.

Для астрофизиков, планетологов, геофизиков, геологов, океанологов, метеорологов, биологов, интересующихся энергетикой различных процессов в природе Земли и других небесных тел, имеющих собственные дипольные магнитные поля.

Ил.: 22, Библиогр.: 46 назв.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN5-898990-011-X

Основные выводы

1. Наличие регулярных и нерегулярных неравномерностей скорости вращения Земли от внутрисуточных до вековых при ее огромной массе показывает, что она находится в высоконапряженном состоянии и вращается вокруг своей оси не по инерции, а силами вполне реальными, превышающими по мощности мощность всех тормозящих сил, действующих на ее поверхность как притяжением (гравитация небесных тел), так и отталкиванием (давление лучей, метеоритов и другой внеземной материи).

2. О природе вращающих Землю постоянных сил в настоящее время существует единственная гипотеза К.А. Куликова, согласно которой Землю якобы вращает ее собственная атмосфера, вращающаяся с угловой скоростью, превышающей скорость вращения самой Земли.

3. Механизм действия указанной силы противоречит законам физики и, прежде всего, закону сохранения энергии, ибо атмосфера является собственной оболочкой Земли, возникшей в результате физико-химической и биологической дифференциации земного вещества, а поскольку Земля испытывает торможение своего вращательного движения силами внеземного происхождения, то эти силы, в первую очередь, тормозят атмосферу. По этой причине атмосфера Земли, также как и ее недипольное (или остаточное) магнитное поле, отстает в своем осевом движении от материнской твердой и жидкой оболочек Земли.

4. Околоземная циркуляция атмосферы состоит из двух составляющих - вертикальной за счет неравномерного нагрева поверхности Земли солнечным теплом и горизонтальной за счет торможения. Первая не участвует во вращении Земли, а вторая, повышая вязкость взаимодействующей с внешними силами поверхностной части Земли оказывает на ее вращение отрицательное (тормозящее) влияние.

5. Основываясь на взаимном отталкивающем воздействии космических магнитных полей любого происхождения, выдвинута рабочая гипотеза вращения Земли по принципу однофазных электродвигателей постоянного тока, где роль статора выполняет дипольное магнитное поле Солнца, а роль ротора - дипольное магнитное поле Земли, жестко связанное с ее поверхностью.

6. Поскольку Земля удерживается на орбите притяжением Солнца, то усилие отталкивания магнитных полей, в основном, расходуется на вращение Земли. Любое усиление магнитных полей Солнца и Земли приводит к ускорению вращательного движения последней, а ослабление, наоборот, к замедлению.

7. Обобщая можно сказать, что источником вращающих сил планет, имеющих собственные дипольные магнитные поля является, в конечном счете, энергия Солнца, передающаяся планетам через их магнитные поля, прочно связанные с их поверхностью. Как бы ни была мала вращающая сила по сравнению с массой небесных тел, она способна поддерживать определенную скорость вращения, преодолевая при этом тормозящие силы приливного трения и трения по другим причинам, действующие, в общем, одинаково во всех направлениях, тогда как вращающая сила действует постоянно в одном и том же направлении. Это является следствием высокой чувствительности небесных тел, свободно парящих в пространстве, к любым внешним воздействиям.

8. Любые неравномерности в скорости вращения Земли являются следствием действия либо указанного (т.е. электродвигательного), либо гравитационного механизма.

9. Суточная неравномерность вращения Земли является следствием смены взаимодействующей с солнечным полем части магнитного поля Земли по широте, т.е. за счет вращения вокруг собственной оси.

10. Сезонная неравномерность вращения Земли является следствием смены взаимодействующей с солнечным полем части магнитного поля Земли по долготе, т.е. за счет наклона оси вращения Земли к эклиптике.

11. Месячная неравномерность вращения Земли, по всей вероятности, является следствием прохождения Луны с ее слабым остаточным магнитным полем между Солнцем и Землей один раз в месяц и общим увеличением за счет этого плотности (т.е. жесткости) магнитных полей между Солнцем и Землей.

12. По аналогии с этим любое прохождение небесных тел с собственным магнитным полем (например, Меркурия) между Солнцем и Землей вызывает повышение плотности взаимодействующих магнитных полей и увеличения скорости вращения Земли.

13. Поскольку солнечная активность имеет собственное магнитное поле (помимо дипольного), то любое увеличение активности приводит к увеличению плотности межпланетного поля, а значит ускорению вращения Земли.

14. Вековая неравномерность скорости вращения Земли обусловлена, в отличие от указанных выше, не изменением плотности магнитных полей, а увеличением или уплотнением гравитационного поля за счет кометы Галлея. С приближением кометы Галлея к Земле скорость вращения понижается, а с удалением - повышается.

15. Резкие изменения скорости вращения Земли приводят к деформациям земной коры, которые отражаются в увеличении сейсмовулканической активности земной коры, а также в активизации различных эндогенных и экзогенных процессов (тектоно-магматических, гидрогеологических, гидрогазодинамических и т.п.).

М.Х. ТУРСУНОВ

МЕРКУРИЙ И МАРС - СЛУГИ ДВУХ ГОСПОД

(Механизмы вращения Меркурия и Марса. K вопросу основ космологии. Материалы предполагаемых открытий).

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.41+523.43:523.4-327

Турсунов М.Х. Меркурий и Марс - слуги двух господ. Ташкент, 2000, 32 с.

Изложены механизмы вращения Меркурия и Марса, основанные на двояком - гравитационном и электромагнитном взаимодействии планет с небесными телами. Показывается, что Меркурий вращается в режиме попеременного торможения и ускорения. В перигелии превалирует сила притяжения Солнца и планета прекращает на короткое время свое осевое вращательное движение; а с удалением на афелий начинает преобладать электромагнитный механизм и она начинает вращаться до очередного возвращения в перигелий.

Марс находится под постоянным воздействием на его поверхность ускоряющего влияния механизмов с одной стороны электромагнитного и, с другой - гравитационного за счет опережающего околопланетного обращения своих спутников, особенно Фобоса.

Для научных работников, занимающихся проблемами космологии и физики планет.

Библ. назв. 18, табл. 2, рис. 2.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN5-898990-012-8

Основные выводы

Завершая рассмотрение механизмов вращения Меркурия и Марса можно сделать следующие основные выводы:

1. Во вращательном движении Меркурия и Марса участвуют две силы различной природы - сила взаимного притяжения (гравитационная) и сила взаимного отталкивания (электромагнитная).

2. Гравитационное взаимодействие охватывает все частицы притягивающихся тел в равной степени. Поэтому ближние частицы притягиваются сильнее чем дальные, что приводит к участию гравитации во вращении планет в качестве активной движущей силы. Это игнорировалось современной физикой, которая согласно И. Ньютону считала, что тела притягиваются так, как если бы их массы были сконцентрированы в их центрах масс, т.е. фигура небесных тел, особенно морфология поверхности не принималась в счет.

3. Электромагнитное взаимодействие представляет собой взаимное отталкивание их дипольных магнитных полей с Солнечным. Поскольку, как доказывалось в работе о Земле [1], дипольные магнитные поля планет генерируются электротоками различного генезиса, текущими по их поверхности в определенном направлении, то усилия их взаимодействия передаются генерирующим эти поля поверхностям. Поэтому односторонее отталкивание взаимодействующих магнитных полей согласно направлению сил Лоренца приводит планеты к вращению.

4. Благодаря большей эксцентричности орбиты Меркурия расстояние от Солнца колеблется в широких пределах от 46 до 70 млн км, что является основной причиной попеременного управления ее вращением гравитационной и электромагнитной силами. Первая вступает в действие в перигелии, вторая - в афелии в зависимости от того, какая сила где превалирует. Обращенность Меркурия в перигелии то одной, то другой стороной к Солнцу обусловлена взаимодействием солнечной гравитации с Бассейном Калорис и его антиподом на противоположной стороне, представляющим собой наиболее крупные гравитационные аномалии на его поверхности. Электромагнитный механизм, действующий в период удаления планеты на афелий, успевает повернуть планету за один оборот вокруг Солнца лишь на 1.5 оборота вокруг собственной оси.

5. Вращение Марса также управляется теми же двумя силами - гравитационной и электромагнитной. Существующее дипольное магнитное поле Марса не может обеспечивать существующую скорость (или период) его вращения. Последняя обеспечивается гравитационными силами между планетой и его спутниками (в основном, большим спутником Фобосом), сообщающими планете вращательное движение путем приливного волочения ее поверхности по аналогии с принципом вращения барабана лебедки.

6. На примере вращения Меркурия и Марса мы получаем дополнительные подтверждения к тому, что планеты несмотря на их огромные массы очень чувствительны к малейшим внешним воздействиям, что можно объяснить большой длительностью (миллиарды лет) почти неизменного влияния внешних факторов и свободно "парящим" состоянием планет на орбите.

7. Причины вращения планет разнообразны и в каждом отдельном случае обусловлены стечением множества обстоятельств.

8. Вращение не является нормальным (вернее идеальным) состоянием планет, а результатом их гравитационного и электромагнитного взаимодействия с другими ближайшими небесными телами. Если представить идеальный случай одиночного небесного тела на бесконечном удалении от других тел (что, естественно, не может иметь место в природе), то оно должно свободно парить в пространстве без каких-либо систематически повторяющихся движений. Так что если небесное тело совершает какое-либо упорядоченное вращательное движение, то это - результат его взаимодействия с другими телами.

М.Х. ТУРСУНОВ

НЬЮТОН ИЛИ КЕПЛЕР

(Механизмы эволюции Солнечной системы и вращения удаленных планет. K вопросу основ космологии. Материалы предполагаемого открытия)

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523.4-327:523.45/48:521.1(023)

Турсунов М.Х. Механизмы эволюции Солнечной системы и вращения удаленных планет. Ташкент. 2000, 94 с.

На основе фотографий некоторых спиральных галактик, спиральной структуры распределения планет Солнечной системы, а также дифференцированного вращения Солнца и газовых оболочек планет группы Юпитера предлагается универсальная гипотеза возникновения и эволюции космических вихрей, выражающаяся в постепенной смене газопылеобразного вещества жидким и твердым.

Освещены механизмы движения небесных тел по орбите, вносящие определенные коррективы в существующую в литературе астрономическую картину мира. Показано, что в этом движении решающую роль играет скорость вращения центрального тела и гравитационная связь орбитальных тел с его движущейся поверхностью. При сохранении кинематики планетных движений задача рассматривается динамически, что дает ответ на вопрос не только "как?", но и "почему?".

Для научных работников, занимающихся вопросами возникновения и орбитального движения небесных тел.

Библ. назв. 24, табл. 3, рис. 10.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.А.

ISBN5-898990-013-6

Основные выводы

1. Мнение о том, что планетные движения состоят из двух самостоятельных движений - прямолинейного и равномерного движения по инерции и падения на Солнце, существующее в современной астрономии не может считаться правильным, т.к. в планетных движениях масса не участвует и условие не выполняется, а выполняется условие, одинаково справедливое для всех планет.

2. Это свидетельствует о том, что местоположение планет относительно Солнца не зависит от их свойств, а зависит от свойств пространства, обусловливающегося свойствами Солнца - его массы, величины и скорости вращения.

3. Уточненная форма III закона Кеплера, приведенная в учебнике, во-первых, не аргументирована, во-вторых, не вносит никаких ощутимых поправок в сказанное в предыдущих пунктах.

4. Планетные движения отождествляются движению пространства как вещества определенной вязкости. Вязкость пространства создается при этом пронизывающими его силовыми линиями гравитационного поля.

5. Если для первого приближения пренебречь небольшой эксцентричностью орбиты, то в общем виде, планеты обращаются вокруг Солнца по линиям сильно закрученной архимедовой спирали, постоянно смещаясь назад к западу относительно той поверхности Солнца, которая обращена в данный момент к планете. Это создает трение на поверхности Солнца, которое за счет подобного действия множества таких тел (всех тел Вселенной) сохраняет свое компактное состояние несмотря на высокое внутреннее давление плазмы.

6. Эти силы трения выступают в роли эластичного "амортизатора" между планетой и поверхностью Солнца.

7. Яркость звезд объясняется величиной сил приливного трения. Чем больше количество и масса орбитальных тел и чем больше линейная скорость поверхности звезды, тем ярче она светит.

8. Движение по инерции - это движение затухающееся. Поскольку космическое пространство сковано гравитационными и электромагнитными силами, вечного движения по инерции не существует, оно проявляется и исчезает. Движение небесных тел по орбите, принимаемое за инерциальное, на самом деле является движением вынужденным, зависящим от скорости вращения центрального тела.

9. В согласии с этим спутники планет, обращающиеся в обратном направлении следует считать спутниками-"пришельцами" и поскольку они движутся в противоположном направлении быстрее других теряют количество своего движения и быстрее замедляются. Поэтому они раньше выйдут из-под контроля своих планет и станут самостоятельными планетами. А Фобос - единственный спутник с угловой скоростью, превышающей угловую скорость вращения "материнской" планеты постоянно отдает часть количества своего орбитального движения центральному телу - Марсу, но поскольку движется в ту же сторону, что и вращение планеты, то согласно направления архимедовоспиралевидных гравитационных силовых линий будет постоянно приближаться к планете (период его обращения систематически сокращается, а угловая орбитальная скорость увеличивается) и закончит свое существование раньше всех других спутников путем падения на поверхность Марса. Вероятно, именно по этой причине космические аппараты Фобос-1 и Фобос-2 не достигли цели, т.к. при расчетах не было учтено столь неординарное поведение Фобоса.

10. Для всех остальных спутников справедливо правило - чем быстрее вращаются центральные тела, тем медленнее удаляются спутники от них.

11. В отличие от всех перечисленных спутников, Луна в силу своей большой массы и небольшого расстояния до Земли не поспевает в своем орбитальном движении за быстро движущимся пространством, которое как бы омывает ее с запада на восток, т.е. сзади вперед по ходу движения.

12. Эллиптичность орбитального движения является следствием установившегося резонанса между постоянно действующими центробежными и гравитационными силами, попеременно управляющими орбитальным движением тел. В перигелии обе силы становятся максимальными и равными. Поскольку величина гравитационных сил колеблется в очень незначительном диапазоне, а центробежная сила более изменчива, то последняя играет решающую роль в эллиптичности орбитального движения небесных тел.

При удалении от перигелия, когда орбитальное тело за счет жесткости связи с центральным получает от него больше энергии увеличивается центробежная сила, которая стремится уменьшить кривизну орбиты, но с удалением от центрального тела центробежная сила уменьшается быстрее нежели гравитационная, которая пересиливает центробежную и останавливает процесс удаления. В афелии обе силы равны и минимальны. После перехода через афелий в свою решающую роль вступает гравитационная сила, которая совместно с инерцией гравитационного ускорения уменьшает кривизну орбиты с сокращением расстояния до центрального тела. Это все относится к соотношению сил в радиальном направлении, а поступательное движение обязано, как уже говорилось, гравитационной связи орбитального тела с поверхностью вращающегося центрального. Во всех этих движениях есть также доля участия инерциальных остаточных сил, которые обеспечивают плавность перехода орбитального тела из-под влияния одних активных сил к другим и наоборот.

13. В связи с устанавливающимся механизмом орбитального движения небесных тел по эллипсу предлагается новый взгляд на расширение Вселенной. Считается, что наблюдающееся расширение Вселенной представляет собой расширение пространства за счет удаления от "перигелия" Вселенной той ее части, где расположена Солнечная система. В будущем наступит время, когда наблюдаемое расширение Вселенной прекратится, а после прохождения "афелия" она начнет сжиматься.

Этот взгляд многократно расширяет границы Вселенной и тот участок, который поддается наблюдению с Земли следует считать очень небольшой ее частью, которая в данный момент подвергнута процессам расширения. Такой взгляд отвергает существование когда-либо в прошлом или будущем так называемого "большого взрыва" и устанавливает всеобщее резонансное соотношение двух главных разновидностей механических сил, участвующих в орбитальном движении небесных тел - гравитационных и центробежных при подчиненном кратковременном участии третьей разновидности - инерциальной.

14. Наконец, проведена аналогия между орбитальным движением планет и колебаниями маятника. При этом верхняя мертвая точка маятника сравнивается с афелием планеты, где основная часть энергии потенциальна, а в перигелии вся энергия превращается в кинетическую и сравнивается с нижним положением маятника, где последний получает наибольшее ускорение. Поэтому следует считать справедливым использование теории маятников для динамического описания орбитальных движений с внесением соответствующих изменений.

З а к л ю ч е н и е

В заключение изложенного следует отметить, что установленные механизмы орбитального движения небесных тел помогают по новому смотреть на многие неясные до сих пор моменты в их поведении, устраняя их и проливая свет с позиции известных законов физики. Внесение понятия вязкости пространства вносит коренные изменения в существующий уровень познания природы мироздания. Спиралевидность орбитальных движений планет взамен эллиптичности проводит надежный мост между космогонией, космологией и небесной механикой, создавая вполне целостную картину эволюции Вселенной. Объяснение причины эллиптичности планетных орбит, аналогичности их поведения с маятником, объяснение причин компактности и яркости звезд и другие механизмы снимают табу священности с астрономических законов, развенчивает мистичность и таинственность небосвода раздвигая глубину познания природы и утверждая правомочнность и всесильность диалектико-материалистической методологии в познании мира.

И наконец, выполненная работа открывает новые горизонты в переосмысливании многих законов материального мира, дает пищу любознательному уму для эффективного приложения своих способностей в пользу науки.

Пусть правильно поймет нас читатель, но в связи со сказанным выше, считаем целесообразным поделиться некоторыми соображениями по поводу закона тяготения Ньютона, поскольку слепое применение его для любых тел, как мы видели выше, вводит в заблуждения. Ибо Солнце не притягивает Луну, а если и притягивает, то всю систему Земля+Луна.

Таким образом, закон Hьютона в обычном понимании неправильно отражает действительность, по поводу чего у нас имеются следующие три (вполне возможно, что их больше) замечания:

1. Формуля тяготения требует серьезного пересмотра в том понимании, которое распространено в литературе, ибо небесные тела совершают свои движения согласно закону Кеплера и если и есть тяготение, то оно действует только внутри отдельно взятой системы и не в радиальном, а в архимедовоспиралевидном направлении.

2. Формула тяготения Ньютона и формула взаимодействия электрических зарядов, а значит электромагнитных потенциалов идентичны и ничем не отличаются между собой кроме различия буквенных обозначений. Поскольку мы однозначно установили, что магнитные поля в космосе взаимно отталкиваются, а гравитационные - притягиваются, то на примере колебаний солнечной активности должно было бы наблюдаться следующая картина: Если гравитационные и электрические потенциалы небесных тел считать постоянными, то солнечная активность не должна была бы изменяться при изменении расстояния между телами, ибо выражающиеся одной и той же формулой две противоположно направленные силы (гравитация и электромагнетизм) должны были бы взаимно компенсировать друг друга и поэтому СА должна была бы оставаться неизменной. Если с изменением расстояния баланс сил не сохраняется, значит какая-то из двух формул, а вероятнее всего обе они неправильно отражают действительность и вот почему.

3. Как известно, указанные формулы взаимно увязывают две совершенно различные величины, т.е. меру длины и меру веса, либо меру длины и меру зарядов, каждая из которых была принята самостоятельно и независимо друг от друга. Так почему же в таком случае, они должны быть связаны посредством такого простого выражения, почему закон обратных квадратов, а не обратных степеней 1.9,1.8, ...1.5 и т.п. или даже например 1.1926, 1.8162 ... 1.4785. Поскольку эти законы были выведены намного позже ввода мер длины, массы и зарядов.

4. Луна притягивается к Солнцу согласно закону тяготения с силой в 2.2 раза большей чем к Земле, а обращается вокруг Земли и не улетает к Солнцу, что недвусмысленно подтверждает ошибочность закона тяготения.

Здесь мы не ставили себе цель корректировки этих законов и вопрос считаем открытым. Предлагаем специалистам учесть эти обстоятельства прежде чем применять их. А наиболее просвещенных приглашаем к поискам непротиворечивых и справедливых решений проблемы.

М.Х. ТУРСУНОВ

К ПРОБЛЕМЕ ЖИЗНИ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

(K вопросу основ космологии).

Государственное научное издательство «Узбекистон миллий энциклопедияси»

ТАШКЕНТ - 2000

УДК 523:573.5

Турсунов М.Х. К проблеме жизни в Солнечной системе. Ташкент, 2000, 29 c.

Эволюция планет и жизни на них рассматривается как следствие их вращения, гравитационного и электромагнитного взаимодействия с окружающими небесными телами.

На основе системного анализа фактов делается вывод, что жизнь, как высшая форма дифференциации вещества и организации материи возникает под продолжительным воздействием электромагнитного поля на вещество при прочих благоприятных условиях, хорошо освещенных в литературе. Доказывается на этом основании, что на Луне и Венере жизнь не возникала и не могла возникнуть; на Марсе могла возникнуть и прекратиться в зачаточном состоянии, либо этот процесс еще не закончился; на Земле она находится в расцвете и может быть активизирована путем искусственного ускорения вращения Земли, что одновременно должно привести к оздоровлению лика нашей планеты.

Для астрономов, астрофизиков, планетологов, океанологов, климатологов, геофизиков, геологов, сейсмологов, биологов, медиков и представителей других естественных наук.

Библ. назв. 12.

Ответственный редактор акад. АН Республики Узбекистан В.К. Кабулов

Рецензент д. ф. м. н. Назиров Ш.A.

ISBN 5-898990-014-4

Основные выводы

На основе сказанного можно сделать следующие основные выводы:

1. Первичная жизнь на изолированной планете начинается от избытка углекислого газа и воды, доставляемых на поверхность планет вулканами из глубин.

2. В первую очередь развивается растительный мир, а развитие животного мира происходит в среде, обогащенной кислородом, ибо как известно, бактерии, насекомые и некоторые представители животного мира быстрее развиваются и размножаются в окислительной среде, там, где в избытке свободный кислород и различные (особенно гумусовые) кислоты. Кроме того, животные дышат воздухом, который аккумулируется за счет фотосинтеза, хотя среди ученых есть мнение, что "... в добиогенный этап развития Земли свободный кислород появился и накопился в результате реакции лучистой (световой) энергии с водой и углекислым газом ..." [16, c. 5].

3. Обязательным условием высокоразвитой жизни является одновременное наличие растительного и животного мира, являющихся источником питания один для другого.

4. Движущей силой живой природы во всех взаимопревращениях углекислого газа, воздуха и воды, как показывают факты, являются электромагнитные силы.

5. Развитие неорганической и органической природы управляется одними и теми же законами. Например, изменение солнечной активности или электромагнитной активности планеты приводит к изменению скорости ее вращения, что в свою очередь, вызывает тектоно-магматическую активизацию земной коры. В эти же периоды ускоряется эволюция органического мира, поднимается на более высокий уровень степень дифференциации вещества как неорганического, так и органического мира.

6. Сказанное позволяет констатировать, что поскольку Луна не вращается, а Венера вращается очень медленно, следствием которого является отсутствие на них жизнетворного магнитного поля, то на этих небесных телах жизни нет и возникнуть в будущем не может. В прошлом они были более жизнеспособными, о чем свидетельствуют повышенные в прошлом скорости вращения, их шарообразная форма и наличие остаточного магнетизма.

7. Марс является планетой, отживающей свой жизнеспособный период.

8. Жизнь на Земле может быть активизирована ускорением ее вращения.

9. "Западный дрейф" магнитного поля Земли и дрейф континентов взаимосвязаны и являются следствием вращения Земли.

10. В настоящее время в Солнечной системе жизнь имеется только на Земле на одном из ранних этапов своего развития. В будущем, когда жизнь разовьется на Меркурии, Солнце, а потом Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне жизнь в Солнечной системе достигнет своего совершенства.

11. Рассмотрение степени эволюции и жизнеспособности планет Солнечной системы убеждает нас, что Вселенная состоит из бесконечно неповторимых множеств случайностей (каждый из которых является закономерным результатом действия законов природы), в силу чего мы вправе ожидать наличия в ней не только разумных существ, но жизнь во всем разнообразии начиная от самых примитивных и кончая самыми высокоразвитыми. Управляются эти процессы повсюду во Вселенной силами инерции, гравитации и электромагнитными.

12. Жизнь во Вселенной является естественным продолжением эволюции небесных тел и существует в настоящее время во многих мирах. Она в каждой звездно-планетной системе будет сохраняться с межпланетными переходами в течение сотен миллионов лет. Но Вселенная так бесконечна, расстояния между звездами так огромны, что мы - земляне скорее всего будем обнаружены другими более высокоразвитыми существами нежели сами сможем обнаружить какую-либо разумную жизнь за пределами Земли.

Бюрократия в действии

I. НАЗВАНИЯ ОТКРЫТИЙ И ОТВЕТЫ ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ:

1. “Явление обращенности Луны

к Земле всегда одной и той

же стороной под действием

равнодействующей всех сил тяготения ...”.

Ответ ВНИИГПЭ:

ОТ БП 1100 (28 окт. 1986 г.)

о передаче материалов в

Отдел открытий.

Подпись В.Т. Лисицына.

Ответ отдела открытий:

32-ОТ-11455 (21.01.87).

Подпись зам.нач. Отд. открытия В.В. Лыткина,

"…что излагаемое противоречит известным

научным принципам. Необходимо заключение

ученого совета, что заявленное действительно

является открытием."

2. “Явление обусловленности

обратного вращения Венеры

влиянием земной гравитации

на эксцентричность ее фигуры ...”.

Ответ ВНИИГПЭ:

ОТ БП 1112 (12 нояб. 1986)

о передаче материалов

в отд. открытия

Подпись зав. отд. предварительной экспертизы

В.П. Чиженок.

Ответы отд. открытия

32.ОТ-11467 (21.01.87).

32.ОТ-11467 (10.08.87).

"…Необходимо заключение уч. Совета. "

Подпись нач. отд. открытия В.В. Сапелкина.

3. “Явление вращения Земли

за счет взаимодействия ее

электромагнитного поля с

межпланетным полем”.

Ответ ВНИИГПЭ

N ОТ АИ ОТ 228

(24 февраля 1987 г. (13 марта 1987 г.)

о передаче матер. в отд. открытия

Подпись В.П. Чиженок.

Ответ отд. открытия N 32-ОТ-11521 (18.05.87).

"…Выдвигаете не явление, а новую

теорию, включающ. Несколько явл.

Подобные теории не могут

составлять предмет заявки на открытия

"… Необходимо заключение ученого совета"

Подпись нач. отд. открытия В.В. Сапелькина.

4. “Явление возникновения

вращающего Землю момента

силы за счет взаимодействия

ее электромагнитного поля ...”.

Ответ ВНИИГПЭ:

N ОТ БП 1211 (27 нояб. 1987 г.)

о передаче матер. в отд. открытия

Подпись В.П. Чиженок.

Ответы отд. открытия

N 32-ОТ-11703 (25.03.88).

Отсутств. эксп. доказ.

Подпись В.В. Сапелькина.

N 32-ОТ-11703 (18.08.88)

матер. переданы 18 авг. с.г. во ВНИИГПЭ.

"… Необходимо заключение ученого совета"

Подпись нач Подотдела открытия

В.В. Сапелькина.

5. “Закономерность направления

электротоков, возникающих в

веществах при одностороннем

трении”.

Ответ ВНИИГПЭ

N ОТ 657/20 (5.09.1985).

"…Матер. не вносят коренных измен. в уровень познания."

Подпись зам. Дир. Института

А.Н. Павловского.

Не согласен с решением, ибо именно на этом основании доказывается механизм вращения Земли.

6. “Явление периодичности

вековых изменений скорости

вращения Земли за счет ее

гравитационного торможения

кометой Галлея”.

Ответ ВНИИГПЭ

N 80/20 (11.02.88).

"… Не вносят коренных изменений

в уровень познания. "

Подпись зам. зав. отд. предварительной экспертизы

В.П. Чиженок.

Не согласен с решением, ибо этим доказана высочайшая чувствительность небесных тел к малейшим внешним воздействиям, игнорирующаяся современной наукой.

7. “Явление обусловленности

величины отставания

эксцентричного дипольного

магнитного поля Земли ...”.

Ответ ВНИИГПЭ

N ОТ НД 869/20 (25.09.87).

"… Излагаемое лишено убедительных доказательств."

Подпись

В.П. Чиженок.

Не согласен: доказательства убедительны.

8. “Явление электромагнитной

природы возникновения

движущих сил земного магнетизма

на ее поверхности”.

Ответы ВНИИГПЭ N

ОТ 731/20 (4.09.85).

"…Результаты, имеющие дискуссионный характер не принимаются."

Подпись зам. зав. отд. предварительной экспертизы

В.Т. Лисицына.

Ответ ВНИИГПЭ

на возражение и повторную заявку автора:

N ОТ АИ 302/20 (15 апр. 1987).

"…Не приложено документов, подтверждающих приоритет (оттиски статей, тезисов, докладов, акты, протоколы и т.п.)."

Подпись зам. зав. отд. предварительной экспертизы

Чиженок В.П.

Подобные документы посылались каждый раз (кроме оттисков статей, ибо редакции не принимали статьи).

9. “Явление возникновения

вращающего Солнце момента

силы за счет реакции заряженных

частиц, выталкиваемых его

собственным дипольным магнитным

полем под действием сил Лоренца”.

Ответ ВНИИГПЭ

N ОТ БП 1084/20 (16.11.87).

"… Утверждения лишены убедительных доказательств."

Подпись зам. зав. отд. предварительной экспертизы

Г.П. Данчук.

Дополнения автора и повторный ответ

ВНИИГПЭ

N ОТ НД 124/20 (04.04.88).

"…Дополнит. матер. не содержат убедит. доказательств."

Подпись зав. отд. предварительной экспертизы

В.Ю. Джермакян.

Более убедительных доказательств быть не может. Доказательством является подтверждение прогнозов солнечной активности на 83 и75 % (см. след. заявл.).

10. “Явление обусловленности периодического понижения солнечной активности при повышении давления магнитного поля планет на магнитное поле Солнца”.

Ответ ВНИИГПЭ

N ОТ АИ 398 (27.06.88).

Ссылка на энциклопедию.

Подпись и.о. зав. лаб.

Экспертизы заявок на открытия

В.В. Потоцкой.

Автор отвергает справедливость утверждений энциклопедии, т.к. они голословны и не имеют никаких доказательств.

Список не заявленных открытий, содержащихся в монографиях :

11. Явление вращения Меркурия за счет взаимодействия собственного магнитного поля планеты с солнечным межпланетным полем с попеременным торможением гравитационными силами Солнца и гравитационных аномалий планеты (бассейна Калорис и его антипода) в перигелии.

12. Явление вращения Марса за счет взаимодействия магнитного поля планеты с солнечным полем и гравитационного волочения ее поверхности спутниками Фобосом и Деймосом.

13. Явление орбитального полета небесных тел за счет их волочения под воздействием гравитационной связи с быстровращающейся поверхностью центрального тела на примере тел Солнечной системы.

14. Явление обусловленности гармонических колебаний маятников в пределах системы Земля+Луна под воздействием солнечной гравитации.

15. Явление зеркального отражения орбитального

движения Земли на характере либрации Луны

и ошибочности представления о совпадении

плоскости орббиты Земли с эклиптикой.

II. ДЕПОНИРОВАННЫЕ МОНОГРАФИИ

1. Механизмы вращения и активности Солнца.

Ташкентский политехнический институт., 1990. -136 с., -Ил. 22, Библиогр. 22 назв., -Рус. -Деп. в УзНИИНТИ N 1238 от 10.05.90, УДК 523.73.746.

2. Механизмы осевых движений Луны и Венеры.

Ташкентский политехнический институт. -Ташкент, 1990, -126 с. -Ил. 31, -Библиогр. 32 назв. -Рус. -Деп. в УзНИИНТИ N1188-Уз 90 от 16.07.90, УДК 523.34-3.42.

3. Механизмы вращения Меркурия и Марса.

Ташкентский государственный техн. университет. -Ташкент, 1992, 24 с. -Ил. 2, -Библиогр. 18 назв., -Рус. -Деп. в УзНИИНТИ N1766-Уз 92 от 30.12.92, УДК 523.41+523.43:523.4.327.

4. Механизмы генерации магнитного поля и вращения Земли.

Ташкентский политехнический институт. -Ташкент, 1990. -135 с., Ил. 42, -Библиогр. 57 назв. -Рус. -Деп. в УзНИИНТИ N1237 от 10.05.90, УДК 550.384:525.35.

5. Механизмы эволюции Cолнечной системы и вращения удаленных планет.

Ташкентский государственный техн. университет. -Ташкент, 1992, 66 с. -Ил. , 13, -Библиогр. 23 назв., -Рус. -Деп. в УзНИИНТИ N1638-Уз 92 от 20.04.92, УДК 523.4-327:523.45/48:521.1(023).

ОБ АВТОРЕ

I. ФОТО

II. СВЕДЕНИЯ ИЗ БИОГРАФИИ

Родился 13 янв. 1936 г. в г. Ташкенте. 1945-55 - учеба в школе. 1955-58 - служба в армии (разведчик-наблюдатель артчастей, Ленинградская обл.), 1959-64 - студент-заочник по спец. “Геология и разведка месторождений полезных ископаемых”, 1958-2000 - работа: штамповщик 3 разряда на заводе, буровой рабочий 6 разряда (Кызылкумы), лаборант-палеонтолог, ст. Техник, ст. Инженер - геолог-геофизик в Среднеазиатском НИИ геологии и минерального сырья (ныне ИМР), ст. науч. сотр. в Среднеазиатском НИ и проектном институте цветных металлов - геофизик (г. Алмалык), стажер, аспирант, зав. лабораторией, ст. преподаватель, доцент в Ташкентском государственном техническом универститете и в институте нефти и химии в Алжире.

В 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Геолого-структурные типы и закономерности размещения гидротермальных месторождений Юго-Западного Гиссара».

Имеет более 100 печатных трудов, в т.ч. три учебных пособий на узбекском и французском языках по геологии полезных ископаемых, 10 монографических брошюр по космологии по материалам 15 заявленных и не заявленных открытий (см. ссылку III). С 1983 г. занимается космологией по собственной инициативе.

Член астрономического и философского обществ СССР, член Всесоюзной ассоциации магнитологов, участник движения “Защита планеты” при СССР.

Участник ряда научных совещаний, конференций, симпозиумов по геофизическим методам опробования, геологии месторождений полезных ископаемых, металлогении, философии, солнечно-земным связям.

Сайт управляется системой uCoz